Нужны ли нам «разделяющие» унитазы
На волне «экологизации» производства и быта западные производители предложили модель унитаза, разделяющего мочевые и каловые массы. Внутри эти унитазы имеют несколько усложнённую систему отверстий, доставляющую разные виды отходов в отдельные каналы; правда, сидеть на таком унитазе на первых порах будет не очень удобно.
Но обыватель быстро привыкнет к этому незначительному неудобству, а производство получит дополнительные источники ресурсов. Из мочи можно добывать фосфор и азот, пригодные для изготовления удобрений, а кал пойдёт на добычу биологического газа; это позволит ограничить промышленные разработки этих веществ, наносящие вред окружающей среде.
В принципе, некоторые организации уже давно пытаются заниматься производством этих веществ из кала и мочи, но нахождение их «в одном котле» существенно затрудняет эту работу. Фосфор вообще, как известно, был впервые выделен из мочи в XVII веке немецким алхимиком. И вот теперь, когда в Западной Европе обыденностью стали разные виды мусорных баков для разных видов отходов, изобретатели решили распространить разделяющую процедуру и на биологические отходы.
Казалось бы, подобные устройства не помешают и россиянам, ведь чем мы хуже европейцев? Но, во-первых, в самой Европе они пока что ещё в статусе «чудо техники». Во-вторых, есть смысл сомневаться в том, что их внедрение будет целесообразным в условиях сегодняшней российской действительности. В ряде населённых пунктов никакой канализации нет до сих пор. Но это глухая провинция и глубинка. Более серьёзная проблема в том, что соответствующих предприятий, перерабатывающих биомассу, в России почти нет. «Разделённые» человеческие отходы по большей части окажутся бесхозными. То есть, чтобы внедрить в жизнь несложную бытовую новинку, нужно в некотором смысле перестроить всю структуру российской промышленности. А ещё в России принято в унитазы сливать отходы другого рода (от приготовления пищи, окурки и пепел от сигарет и т. д.), для которых точный «адрес» в конструкции разделяющих унитазов не указан. Хотя все эти отходы вполне могут быть отнесены ко «второму роду», то есть уходить туда же, куда и кал.
А вот опасения некоторых обывателей, что в случае появления таких унитазов существующие канализационные магистрали нужно будет удваивать (а это огромные затраты и тяжёлые работы), скорее всего, напрасны: магистрали останутся прежней длины, просто внутри трубы будут иметь перегородку.
